סרבנות גט

בשבוע שעבר, בהרצאה הראשונה בקורס בדיני משפחה, דיברתי על העיוות בשיח הציבורי בנוגע לסרבנות גט. בין השאר, הראתי לסטודנטים שכאשר אשה תובעת פיצויים נזיקיים על סרבנות גט בתי המשפט פוסקים סכומי נזיקין גבוהים מאד, שהופכים את סרבנות הגט למאד לא כדאית עבור הגבר.
לעומת זאת, כאשר מי שמסרב לגירושין הוא האשה, בתי המשפט פוסקים סכומים מגוחכים.
כדי לחזק את הטענה שלי, הפחית בית המשפט המחוזי בצורה דרסטית פיצויים (שהיו נמוכים לכתחילה) שנפסקו נגד אשה סרבנית גט.
חשוב להעיר שהטיעון של בית המשפט, שהבעל ידע על עילת הגירושין עוד לפני הנישואין, הוא טיעון חלש כמובן, כיוון שהחיוב הנזיקיים על סרבנות גט מבוססים על כך שהסרבן\סרבנית פוגעים באוטונומיה ובחירות של בן\בת הזוג המסורבים.
http://www.psakdin.co.il/…/%D7%94%D7%A4%D7%97%D7%AA%D7%94-%…